David Talbot. The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America’s Secret Government. Harper / HarperCollins, 2015.
Книга Дэвида Тэлбота — не нейтральная академическая биография Аллена Даллеса, а масштабное журналистское расследование, написанное в форме исторического обвинения. В центре повествования — человек, который возглавлял ЦРУ в 1950-е и в начале 1960-х годов и во многом стал символом американской разведки эпохи холодной войны. Издатель характеризует книгу как портрет Даллеса — человека, превратившего ЦРУ в один из самых могущественных и закрытых центров власти в Вашингтоне; среди источников названы государственные документы, европейские и американские разведывательные материалы, личная переписка и дневники окружения Даллеса.
Тэлбот известен как журналист, основатель и бывший главный редактор Salon. Это важно для понимания самой природы книги: перед нами не сухая архивная монография, а публицистическая работа с сильной авторской позицией, драматургией, ясным набором обвиняемых и почти романным ощущением скрытой интриги. Kirkus Reviews в своей рецензии назвал книгу «пугающей биографией власти, манипуляции и прямого предательства», отметив, что история Даллеса и послевоенной вашингтонской элиты у Тэлбота выглядит как материал для шпионского романа, но выходит далеко за пределы жанровой условности.
Главная мысль книги проста и жестка: Аллен Даллес, по версии автора, был не просто директором разведывательного ведомства, а архитектором параллельного механизма власти, действовавшего в обход демократического контроля. Тэлбот прослеживает путь Даллеса от юридической фирмы Sullivan & Cromwell и связей с крупным капиталом до работы в OSS в годы Второй мировой войны, послевоенной борьбы с коммунизмом и руководства ЦРУ. Особое внимание уделено операциям против иностранных правительств, связям с бывшими нацистами, антикоммунистическими сетями, мафией, а также конфликту Даллеса с администрацией Джона Кеннеди.
Сильнейшая сторона книги — способность показать разведку не как набор эффектных операций, а как систему политической власти. Тэлбот убедительно напоминает, что история ЦРУ — это не только история шпионов, кодов и тайных встреч, но и история корпоративных интересов, идеологических страхов, личных амбиций и институциональной безнаказанности. В этом смысле The Devil’s Chessboard особенно интересна читателям, которые хотят понять, как романтический образ «рыцарей тайной войны» превращается в куда более мрачную картину государственного насилия, переворотов и закулисной дипломатии.
К достоинствам книги стоит отнести и масштаб материала. Автор связывает между собой Вторую мировую войну, начало холодной войны, операции в Иране и Гватемале, кризис вокруг Кубы, убийство Патриса Лумумбы, противостояние с Кеннеди и работу комиссии Уоррена. Даже критическая рецензия в издании ЦРУ Studies in Intelligence признает, что первая часть книги содержит подробное описание раннего руководства ЦРУ, роли Даллеса, фигур Ричарда Хелмса, Уильяма Колби, Джеймса Энглтона и других персонажей холодной войны; там же отмечается, что Тэлбот проделал большую исследовательскую работу, хотя его тон выглядит «прокурорским» и односторонним.
Еще одно достоинство — повествовательная энергия. Книга читается как политический триллер, хотя речь идет о документальной прозе. Library Journal прямо писал, что читателям, интересующимся темной историей шпионажа, будет трудно оторваться от этой книги, одновременно советуя для более полной картины сопоставлять ее с книгой Стивена Кинзера The Brothers о братьях Даллесах.
Но именно здесь начинаются и проблемы. Тэлбот не скрывает своей неприязни к Даллесу, и это делает книгу мощной, но не всегда сбалансированной. Там, где факты позволяют осторожную реконструкцию, автор часто выбирает наиболее обвинительную интерпретацию. В результате читатель получает не столько портрет сложной исторической фигуры, сколько последовательное досье на одного из главных злодеев американской политики XX века. Для публицистики это работает; для строгой исторической биографии — спорно.
Наиболее уязвима вторая половина книги, где автор переходит к теме Кеннеди и фактически рассматривает Даллеса и близкие к ЦРУ круги как участников или вдохновителей заговора против президента. Рецензент Studies in Intelligence отмечал, что после главы «The Dulles Imperium» аргументация становится значительно более спекулятивной, а в финале Тэлбот прямо обвиняет ЦРУ в причастности к убийству Кеннеди и последующем сокрытии правды комиссией Уоррена. По оценке рецензента, сильное начало книги в итоге ослабляется догадками и предположениями.
Схожую претензию сформулировал и Гленн Олtschuler в San Francisco Chronicle: даже признавая мрачную роль Даллеса в истории американской внешней политики, он писал, что спекуляции и обвинения Тэлбота часто опережают доказательства. В этой же рецензии перечислены реальные основания для крайне критического взгляда на Даллеса — его связи с корпоративными интересами, использование бывших нацистов в антикоммунистической борьбе, роль в операциях против Мосаддыка в Иране и Арбенса в Гватемале, участие в кубинских операциях, — но подчеркивается, что не всякое темное пятно в биографии Даллеса автоматически доказывает самые далеко идущие выводы автора.
Поэтому читать The Devil’s Chessboard лучше не как окончательный приговор, а как мощную обвинительную версию истории. Книга ценна тем, что заставляет заново посмотреть на раннюю историю ЦРУ, на культуру секретности и на опасность ведомств, которые начинают считать себя выше гражданской власти. Но ее слабость — в том, что авторская уверенность иногда подменяет доказательную осторожность. Тэлбот пишет так, словно вся логика событий неизбежно ведет к его выводу; скептический читатель заметит, что между «возможно», «вероятно» и «доказано» в книге не всегда проведена достаточно ясная граница.
Для сайта о шпионской литературе и истории разведки эта книга особенно интересна как пример документального текста, написанного почти по законам конспирологического триллера. Здесь есть влиятельный закулисный игрок, тайные сети, операции под чужим флагом, политические убийства, двойная игра и ощущение, что официальная история скрывает второй, невидимый сюжет. Но в отличие от романа, документальная книга обязана выдерживать проверку источниками, и именно в этом месте The Devil’s Chessboard вызывает больше всего споров.
Итог: The Devil’s Chessboard — яркая, мрачная и увлекательная книга о становлении американской разведывательной империи и о человеке, который стал одним из ее главных символов. Ее стоит читать всем, кто интересуется историей ЦРУ, холодной войной и политической подоплекой шпионского мира. Но читать ее следует критически: как сильную публицистическую версию, а не как бесспорную академическую биографию. Главный плюс книги — масштаб, энергия и умение показать разведку как политическую систему. Главный минус — склонность автора доводить обвинительную линию до предела, иногда опираясь не столько на доказательство, сколько на подозрение.
